2024年以來，河源市縣（區(qū)）打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位立足本地實際，強化責(zé)任擔(dān)當，以侵權(quán)假冒多發(fā)的領(lǐng)域和產(chǎn)品為重點，依法嚴厲打擊制售侵權(quán)假冒偽劣商品違法違規(guī)行為，有效維護消費者和市場主體的合法權(quán)益。現(xiàn)向社會公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品典型案例10宗。
一、龍川縣市場監(jiān)督管理局查處龍川縣老隆鎮(zhèn)某娛樂中心銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品案
2024年2月20日，龍川縣市場監(jiān)督管理局（簡稱：龍川縣局）聯(lián)合上海精萃知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對龍川縣老隆鎮(zhèn)某娛樂中心進行檢查，在該娛樂中心吧房的柜中發(fā)現(xiàn)“馬爹利藍帶干邑”等洋酒一批，經(jīng)鑒定，上述洋酒為假冒注冊商標、廠名及廠址的商品。經(jīng)查明，上述洋酒是從流動攤販手中購進，并且部分洋酒已售出。
當事人銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的洋酒的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，龍川縣局對當事人進行了行政處罰。
二、和平縣市場監(jiān)督管理局查處和平縣某購書中心銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的文具案
2024年5月30日，和平縣市場監(jiān)督管理局（簡稱：和平縣局）對和平縣某購書中心進行檢查，在銷售貨架發(fā)現(xiàn)文具一批，其中：標示“大學(xué)等你單支盲盒”的文具，包裝印有“清華大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)、廈門大學(xué)”等字樣；標示“卡塔爾世界杯2022”的文具，包裝印有“卡塔爾世界杯2022”的會徵標志；標示“大學(xué)之約”的文具，包裝印有“清華大學(xué)”字樣。經(jīng)查明，“清華大學(xué)”“北京大學(xué)”“卡塔爾世界杯會徵”等均為注冊商標，當事人能夠提供上述文具的購進票據(jù)，但無法提供商標權(quán)利人的授權(quán)許可文件。
當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的文具的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，和平縣局對當事人進行了行政處罰。
三、和平縣市場監(jiān)督管理局查處某鐘表配件廠生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品案
根據(jù)舉報線索，2024年6月20日，和平縣市場監(jiān)督管理局（簡稱：和平縣局）對某鐘表配件廠進行檢查，在廠房內(nèi)發(fā)現(xiàn)“LONGINES”“TISSOT”“OMEGA”“GUESS”“ROLEX”“CASIO”等手表表盤實物，在生產(chǎn)場所發(fā)現(xiàn)有上述商標圖案的絲印網(wǎng)板，當事人無法提供相應(yīng)注冊商標商品的加工委托協(xié)議和相關(guān)商標持有人的授權(quán)證明文件。經(jīng)鑒定，上述表盤均為侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。
當事人生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，和平縣局對當事人進行了行政處罰。
四、河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局查處河源市高新區(qū)某箱包廠生產(chǎn)侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案
根據(jù)群眾舉報線索，2024年3月15日，河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局（簡稱：高新區(qū)分局）依法對河源市高新區(qū)某箱包廠進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人正在生產(chǎn)“GOYARD”牌與“CELINE”牌手袋。經(jīng)查明，當事人未經(jīng)GOYARD牌與CELINE牌商標注冊人許可、授權(quán)、轉(zhuǎn)授權(quán)或同意，從2024年2月底開始，通過采購皮料、五金配件、標簽、包裝袋、紙盒、紙箱等原料進行拼裝生產(chǎn)GOYARD牌與CELINE牌手袋，當事人未建立經(jīng)營賬本，沒有銷售記錄，沒有生產(chǎn)記錄，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品貨值共計3570元。
當事人生產(chǎn)侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，高新區(qū)分局對當事人進行了行政處罰。
五、紫金縣市場監(jiān)督管理局查處紫金縣藍塘鎮(zhèn)某購物廣場經(jīng)營假冒專利產(chǎn)品案
2024年8月8日，紫金縣市場監(jiān)督管理局（簡稱：紫金縣局）對紫金縣藍塘鎮(zhèn)某購物廣場進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的某品牌炒鍋標注“中國發(fā)明專利：ZL99812078.2”，當事人無法提交該商品的專利證書或授權(quán)使用書，執(zhí)法人員通過中國專利網(wǎng)查詢該產(chǎn)品專利號，顯示該產(chǎn)品專利權(quán)已于2019年11月01日終止。
當事人將上述產(chǎn)品的專利權(quán)終止后仍繼續(xù)在產(chǎn)品上標注專利標識并作銷售行為，按照《中華人民共和國專利法實施細則（2023修訂）》第一百零一條第一款第一項、第二項的規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒專利產(chǎn)品行為。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，紫金縣局對當事人進行了行政處罰。
六、河源市源城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處河源市某摩托車銷售有限公司銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品案
根據(jù)舉報線索，2024年4月9日，河源市源城區(qū)市場監(jiān)督管理局（簡稱：源城區(qū)局）對河源市某摩托車銷售有限公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)某品牌摩托車裝配著老式化油器，未裝配電控燃油噴射系統(tǒng)。經(jīng)查明，上述摩托車是當事人于2020年4月從上一家轉(zhuǎn)手過來，無法提供進貨發(fā)票。根據(jù)《摩托車污染物排放限值及測量方法（中國第四階段）》（GB14622-2016）（簡稱國四標準），要求自2019年7月1日起，所有銷售和注冊登記的摩托車都應(yīng)裝備OBD系統(tǒng)（排放控制用車載診斷系統(tǒng)），達到國四排放標準。該摩托車未裝配電控燃油噴射系統(tǒng)、OBD系統(tǒng)和污染控制裝置，而是裝配不符合標準要求的老式化油器，導(dǎo)致污染物排放量增大，屬于國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品。
當事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條的規(guī)定， 依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十一條的規(guī)定，源城區(qū)局對當事人進行了行政處罰。
七、龍川縣市場監(jiān)督管理局查處龍川縣某電器商行銷售不符合安全標準的鐵鍋案
根據(jù)相關(guān)部門轉(zhuǎn)來線索，2024年7月18日龍川縣市場監(jiān)督管理局（簡稱：龍川縣局）對龍川縣某電器商行進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標示“章丘鐵鍋”的產(chǎn)品一批，經(jīng)查明，上述鐵鍋是當事人從濟南某廚具加工廠購進并做為贈品贈送給消費者，該產(chǎn)品外包裝未標廠名廠址、生產(chǎn)標準等產(chǎn)品相關(guān)信息，屬于不符合安全標準的產(chǎn)品。
當事人銷售贈送不符合安全標準的“章丘鐵鍋”的行為，違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》第七條第二款、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，龍川縣局對當事人進行了行政處罰。
八、河源市市場監(jiān)督管理局江東新區(qū)分局查處河源市江東新區(qū)古竹鎮(zhèn)某五金店銷售不符合國家標準的家用瓶裝液化石油氣調(diào)壓器案
2024年2月26日，河源市市場監(jiān)督管理局江東新區(qū)分局（簡稱：江東分局）對河源市江東新區(qū)古竹鎮(zhèn)某五金店進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)某管業(yè)（廣東）有限公司生產(chǎn)的液化石油氣中壓調(diào)壓器、惠東縣某減壓閥制造廠生產(chǎn)的瓶裝液化石油氣調(diào)壓器、慈溪市某閥門實業(yè)有限公司生產(chǎn)的家用液化氣調(diào)壓器、中山市某生活電器有限公司生產(chǎn)的液化石油氣中壓減壓閥、順德區(qū)容桂某燃具有限公司生產(chǎn)的家用瓶裝液化石油氣減壓閥、浙江慈溪市某閥門有限公司生產(chǎn)的減壓閥一批，上述家用瓶裝液化石油氣調(diào)壓器出氣口均為軟管接頭，且均未設(shè)置過流切斷安全裝置，不符合《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》（GB35844-2018）“5.2.5.4家用調(diào)壓器出氣口為軟管接頭時應(yīng)設(shè)置過流切斷安全裝置”的標準要求。
當事人銷售不符合國家標準的家用瓶裝液化石油氣調(diào)壓器的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，江東分局對當事人進行了行政處罰。
九、河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局查處河源市高新區(qū)某日用品商行銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標準的燃氣灶具案
2024年7月29日，河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局（簡稱：高新區(qū)分局）對河源市高新區(qū)某日用品商行進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)多個品牌燃氣灶具330臺，其中264臺家用燃氣灶未配備熄火保護裝置，不符合《家用燃氣灶具》（GB 16410-2020）“5.2.8.1熄火保護裝置”的要求；66臺商用燃氣灶具進氣接口未采用管螺紋，不符合《商用燃氣燃燒器具》（GB 35848-2018）“5.2.2.2”的要求。
當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標準的燃氣灶具的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，高新區(qū)分局對當事人進行了行政處罰。
十、河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局查處河源市某科技有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標準的充電寶案
根據(jù)投訴舉報線索，2024年4月2日，河源市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局（簡稱：高新區(qū)分局）對河源市某科技有限公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)某品牌充電寶（產(chǎn)品標示執(zhí)行標準：GB31241-2014）一批。經(jīng)查明，當事人于2023年10月19日從東莞市某電子有限公司購進上述充電寶并通過網(wǎng)站進行銷售，其中2024年1月1日至4月2日期間共銷售261個。經(jīng)確認，國家市場監(jiān)督管理總局、國家標準化管理委員會于2022年12月29日發(fā)布GB 31241-2022《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組 安全技術(shù)規(guī)范》，替代GB 31241-2014，強制實施日期為2024年1月1日，同時GB 31241-2014作廢。
當事人銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標準的充電寶的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，高新區(qū)分局對當事人進行了行政處罰。
粵公網(wǎng)安備 44160202000112號
